中医抗癌 (79)

周志远

中医治癌十大要点

中医治疗癌症,其基本思路是扶正与祛邪相结合的综合性思路,理想状态下,用中医治疗癌症,要取得既能改善患者的生存质量,又能对患者身体内的癌瘤和癌毒有抑制作用的疗效。不过这一疗效的取得并不容易。笔者就自己多年阅读文献和临床实践的一些经验,将中医治疗肿瘤的要点提炼为以下十点:益肾、健脾、保肝、利胆、护肺、破瘀、散结、通腠、攻毒、泻下,前五点属于扶正,后五点属于祛邪。 一般的中医师认为益肾健脾为中医对癌症患者进行扶正治疗的关键所在,这在中医界基本形成共识。保肝、利胆和护肺则少有人专门提及。笔者将在下文中对这些进行展开性讨论。 肾为先天之本,脾为后天之本。肾好则人的精气神均好,肾是人体免疫力的重要保障。脾的作用也是巨大的,人没有脾这个后天之本,可能活不了几天,因为脾的作用是运化水谷,为人体各器官提供必要的营养,脾还主造血生血功能,脾胃不好,百病由生。中医四大家之一,脾土学派的李东垣之所以为后人所推崇,就在其创造了脾土理论,为后人治疗疾病探索出了一条重要的思路。 故益肾健脾思路的重要性是不言而喻的,鲜少有医者对此有异议。癌瘤对人体的消耗,容易造成癌症患者出现神衰精疲,饮食不化等症状,在服用了一些健脾益肾的中药后,多数患者会出现改善,即便是对终末期的患者来说,也可以在一定的程度上改善患者的生存质量、延长患者的生存期。 而对一些在做放化疗治疗的患者而言,益肾健脾的治疗思路也是有很大的帮助的。放化疗属于损伤性治疗,在攻击肿瘤的同时,也会伤及人体的正气,导致患者白细胞降低、食欲下降、脱发掉发等问题,如能结合中医的益肾健脾的思路,对患者进行相应的扶正治疗,能迅速改善患者因为放化疗造成的损伤。 另外,患者在进行西医内科的非化疗治疗时,造成的一系列副作用,也可以通过中医的益肾健脾的思路来进行调理。笔者在临床中发现,多数癌症患者,存在过度输液的问题。这个问题会导致患者体内水液潴留严重,出现肢体肿胀

继续阅读全文...
周志远

抗癌名医孙秉严抗癌思路与秘方探索(一)

孙秉严老中医是我国建国后第一代用中医抗癌,并且取得显著疗效的老大夫,生前受过周恩来总理和前卫生部部长钱忠信、中医药管理局局长吕炳奎的接见和关照,其医术得到了广大患者的认可。孙老本以治疗骨结核见长,但是在临床治病过程中,碰到的肿瘤患者太多,所以后来就转向了中医抗癌的研究。 1976年,天津市卫生局、天津市和平区卫生局和天津市人民医院曾经组成联合调查组,从孙老提供的由孙老诊治的北京、天津两地的200例肿瘤患者中选出163例进行察访,调查结果显示,存活6年以上的患者多达80例,存活10年以上的患者有32例。 若考虑到孙秉严老大夫所诊治的患者多数为医院已经放弃了的已经广泛转移了的晚期癌症患者这一因素,孙秉严大夫用中医治疗所取得的疗效是惊人的,当然,这里面不排除孙秉严大夫所选的200例患者是其治疗得较好的患者的可能。即便如此,直到如今,无论是中医还是西医,都很少有大夫对晚期乃至终末期癌症患者有这么好的疗效。 笔者本人因为这些年一直活跃在中医抗癌圈子里,有幸接触过两例孙秉严老大夫治疗过的癌症患者,经孙秉严老大夫治疗的这两例患者生存期均在十五年以上。通过与病人的直接接触,了解到孙秉严老大夫的突出疗效,笔者深深服膺孙老的医术。进而研读孙秉严和其弟子的医学著作,很有收获,今将笔者所了解到的孙老的医学特点撰述成文,希望能够对后来者有一点帮助。 孙老治癌,最显著的一个特点是以毒攻毒,孙老一直强调癌症的根本病因是癌毒,而非一般中医所强调的六淫和七情等常见的内外因。孙秉严用的抗癌药也是以以毒攻毒的抗癌药为主,常用的有砒霜、雄黄、巴豆霜、斑蝥、蟾蜍、黄药子、汞制剂、铜绿、黄丹、金钱蛇、狼毒、红娘子、山慈菇、核桃枝等,这些毒药中有部分致死量非常低。孙秉严为掌握这些有毒药安全用量,不惜以身试药。这种大医精诚的精神,在杏林之中极为少见。 攻下法是孙秉严大夫最常用的治疗方法,采用攻下法治疗,医患双方均须承担较大风险,对此,孙秉严也曾直言不讳。孙秉严认为,癌症患者的虚是因病致虚,而非因虚致病,所以癌症患者的治疗,重点应该在对癌毒进行打击性治疗。 笔者在中医抗癌领域临证和观察了多年,实事求是的说,单纯的扶正治疗,的确疗效欠佳,扶正治疗所取得的疗效是短暂的。患者与患者家属往往会因为这种短暂的“好转”而误以为扶正治疗会有持续的效果,实际上则不然。尽管对放化疗后的患者扶正治疗的确能够帮助患者恢复体力,但是,扶正治疗终究是隔靴搔痒,用不了多久,患者便开始出现恶化,再怎么扶正亦是无效。 孙秉严主张,癌症治疗应该用猛药毒药对癌毒进行猛攻。从孙秉严的一些医案来看,孙秉严经常联合使用数味甚至十多味剧毒中药攻癌,与此同时,还用上致泻药如大黄、巴豆霜等促进有形的癌瘤从体内排出,有些患者服药后,单次大便量竟多达一脸盆。如果不是患者充分的信任医生,这种猛攻猛泻的治疗方法很容易让患者和患者家人疑惧不安,中途放弃治疗。 孙秉严使用这样的攻下法治癌,所治疗的患者中颇有一些肿瘤从排泄物和呕吐物中排出,排泄物中的一些烂肉状或血块状组织被送到医院里去检测,结果显示的确是脱落的癌瘤。笔者本人也是倾向于采用攻下法治疗癌症的,在实践中有时会受到患者和患者家属的谴责,有些患者和患属会中途放弃治疗,即便事先已经就治疗可能会出现的这些情况与患者和患属沟通过,在实际治疗的过程中亦会遭遇病家疑惧。 有一些扶阳派的中医大夫认为爱用附子、肉桂等扶阳药治疗癌症的孙秉严属于扶阳派的代表。其实,孙秉严自己在其著作中已经说过,常规的辨证治疗思路对癌症效果微弱,治不好癌症,他治癌的核心在“以毒攻毒”和攻下法。明代名医张景岳说医生要有“鹰之眼,狮之胆”,孙秉严治病胆大心细,敢于冒其他医生不敢冒的险,善用以毒攻毒法才是他疗效突出的根本原因。…

继续阅读全文...
周志远

《中医抗癌资料汇编》序

编撰这本书,是因为我多年读书和医学实践过程中积累了一些中医抗癌方面的资料,我希望结合自己的临床治验,把它们汇编成册,供其他医生和患者参考。 我不想卷入任何的中西医之争和中医门派之争中,此书之主要任务是作一些资料收集和汇编的工作。有一事实是我们无法否认的,无论是传统医学还是现代医学,传统医学中无论哪一门派,对癌症这种疾病的疗效,都难以令人满意。但是无论是传统医学还是现代医学,对癌症又都有一定的疗效。医学应以尊重事实、解决患者的痛苦为本,其余之各种理论争论为末。 中医抗癌的历史由来已久,早在周代,就有专门治疗各种外科疾病的疡医,周代的医政将医生分为“食医"”,“疾医”,“疡医”和“兽医”。其中疡医就是外科医生,其职责是:“掌肿疡,溃疡,金疡,折疡之祝药, 杀之齐”。疡医主治的疾病就包括今天所说的各种良恶性肿瘤、外伤、骨伤、皮肤病等疾病。 疡医可以说是最早的专科医生之一,古代的疡医,不但要会用药治疗疡科疾病,还要精通“刀圭之术”,所谓“刀圭之术”,实际上就是现代医学所说的外科手术。只是在现代医疗体制内,古代的“刀圭之术”相对来说,已经显得较为落后,所以逐渐被淘汰。我们今天的中医外科医生中,已经很难找到还可以用手术刀给病人治病的医生了。 疡医作为古代中医的一个分支,其发展经历了两千多年,积累了非常丰富的经验。最初疡医治病,主要是以外治法,发展至后来,逐渐疡医开始意识到,外科疾病的根治,除了要用外科治法之外,尚需要配合内科治疗。所以自宋以后,疡医需要掌握的医学技能越来越丰富了。 正如《外科正宗》的作者,明代的知名疡医陈实功所言:“医之别,内外也,治外较难于治内。何者?内之症或不及其外,外之症则必根于其内也。此而不得其方,肤俞之疾亦膏肓莫救也。” 但至现代,传统意义上的疡医几乎荡然无存,非但刀圭之术不再精通,便是中医外科的其他外治法,如灸法、神灯照法、围药法、一笔消法等各种治法亦少有人知。而中医外科的一些经典的内服方剂,知之者亦不多,中医外科的经典名著,阅者甚少。至于古代中医外科丰富的丸、散、膏剂,则逐渐连生产的厂商都没有,而医者自制出售给患者使用,则属非法行为。在现代医疗管理制度之下,一些卓有疗效的中医方剂逐渐从中医应用体系中淡出。中医疡科所能发挥的作用逐渐十不及其一,亦憾事也。 笔者涉足中医抗癌研究十年,积累时间尚短,本来尚需最少二十年的积累方能汇编此书,但是患者呼声烈烈,亦有一部分中医界同行希望笔者能抽出时间整理一下读书和临床心得。于是不揣冒昧,开始了这项汇编工作,希望在今后的十年内,能够一边汇编,一边临床,一边修改,最终汇编出一本较有价值的《中医抗癌资料汇编》,以供将来的医生和患者们参考。 古今中医外科涉及中医抗癌的资料,汗牛充栋,笔者汇编这册资料,所参考的资料约为两三千册。为方便现代读者阅读,更参考一些学者的研究将古今度量衡的转换成现代的克数,将古代的病名译为现代病名,以方便读者应用。…

继续阅读全文...
周志远

对癌症患者用膏方代替汤方的尝试

癌症患者需要长期服药,在进行中医治疗时,可以考虑对部分非急性期的癌症患者,采取膏方而非汤方进行治疗。对一些不愿意服药或者服药比较困难的患者,也可以考虑采取膏方代替汤方来进行治疗。 处膏方时有两个大的思路,一个思路是药简量大

继续阅读全文...
周志远

沉疴重疾用猛药:浅谈中医治疗肿瘤大处方和大剂量用药问题

笔者学习用中医治疗肿瘤,最初喜欢从书本上学习,后来逐渐接触到一些用中医药治疗肿瘤疗效很好的患者后,就喜欢追踪这些患者的治疗过程,学习他们使用的处方,其中有一些是用民间偏方治好的,也有一些是某些中医师治好的。所用处方各不相同,但是有些地方却是书本上看不到的。 上个月,笔者到山东蓬莱追访一个终末期胃癌患者的治疗方案。该患者在医院手术时,医生切开患者腹部后,发现患者腹部已经长满肿瘤,手术意义不大,遂放弃切除肿瘤的努力,为患者缝合好伤口后,让患者做化疗,患者做了一个疗程的化疗后承受不了,决定放弃化疗,回家等死。 后来患者在本地人的指点下,采挖一种在烟台蓬莱一带被称为“槐莲豆”的草药的根治疗,这种草药经笔者亲自到烟台蓬莱考证后,确认为中药苦参。该患者单独用苦参煎汤喝,存活五年半。笔者通过患者家属了解到,该患者每次用苦参约一两左右,苦参用量超过了中药药典规定的常规用量很多。 该患者在用这种偏方治疗了几个月后,恢复正常的农业劳动,劳动强度很大,因为家里穷,生活条件不好,吃得也较差。所以患者家属认为患者如果不是过度劳累,可能存活期不止五年半。但是笔者本人并不这样认为,可能正是因为这个患者长期的从事农业劳动,饮食清淡,加上大剂量使用苦参,才能生存这么久。 一个终末期的胃癌患者能靠着单味苦参存活五年半已经是奇迹了,我相信无论是中西医,对这样的患者,都很难取得这样好的疗效。这个患者用的苦参的量超过了药典规定的量很多,苦参极容易引起脾胃不适,消化不良,假如不是患者长期从事重体力劳动,恐怕很难抵挡苦参的这种副作用。 在这里顺便一提,现在很多患者,在得悉患癌后,家里人尽量让患者“养病”,营养上生怕跟不上,体力上生怕累着患者了,这种观念是非常错误的。相当多的肿瘤,是由于营养过剩引起的,患者正是因为长期吃得太有营养而运动量又太小了,才会患癌。一旦患病后,更加的变本加厉的加强营养和以静养为主,其结果就是癌症很不容易治愈。 所以癌症患者在治疗癌症期间,应尽可能多的进行体力运动,促进自体新陈代谢,充分利用人体自然的康复能力,抵抗疾病。赵绍琴教授生前治疗癌症患者时,就特别的叮嘱患者要加强运动。笔者本人治疗癌症患者时,亦会经常叮嘱患者加强运动。生命在于运动,运动的好处是非常大的。 笔者在北京遇到一例胰腺癌患者,经北京朝阳医院某已故老中医治疗三年后,胰腺癌痊愈了。笔者曾经从患者手中见过该老中医开的处方,该老中医擅用软坚散结法治疗癌症,其方子之大,令人乍舌,常常几十味药,药量也是超大的剂量,但是疗效却出奇的好,受到患者一致好评。 现在很多医疗界的同行对大处方的问题诟病很多,但是以笔者追访的一些病例来看,其中不乏靠大处方取得较好的疗效的。笔者追访过另一例鼻咽癌纯中医治疗痊愈患者,该患者找的中医师所用的处方也是出奇的大,煎药时需要一个超级大的药罐才煎得了,但是患者的癌症被治愈了。这种实际的疗效,往往比理论上的争议更有意义。 上海已故名老中医邱沛然教授就曾经提及过“大方复治法”这种独特的治疗方法在治疗疑难杂症上有临床意义。已故的抗癌名家梁秀清老大夫,治疗癌症时,也是习惯用大处方的,常常五六十味药一起用。…

继续阅读全文...
周志远

中医攻下法治疗癌症的思路探索

攻下法是中医治疗癌症的最重要的方法之一,我国当代著名的抗癌中医孙秉严老中医是攻下法治疗癌症的高手,孙老擅长用攻下法治疗癌症,取得了卓越的疗效,常有一些晚期癌症患者,经孙老用攻下法治疗后起死回生,获得了极长的生存期。笔者曾与孙老治疗过的一位晚期癌症患者——新浪博客网友“圣地没牙”进行过多年的交流,该患者经孙老治疗后,十多年后才复发。 但是该患者在治疗的过程中,副作用也是巨大的,患者服药至遍身浮肿,几乎被毒死,但是就是这样剧烈的毒副作用,却让这个在其他医生看来难以熬过半年的晚期多发转移的癌症患者挺过了十几年才复发。十几年后,因病自学中医的圣地没牙自己给自己开方治疗,又挺过了多年,从1995年发现晚期癌症,直至现在,他仍然活着。作为一个铁杆的中医粉丝,他一直拒绝采用西医治疗。 中医的攻下法包括中医八法中的汗法、吐法、下法等三种方法和中医以毒攻毒的治疗思路。汗法是通过发汗取得疗效,吐法是通过催吐取得疗效,下法是通过利尿和泻下取得疗效,而以毒攻毒的治疗思路则是通过用各种毒药,来攻击人体内的癌毒,进而达到治疗癌症的目的。 但是攻下法风险很高,无论是对患者还是对医生来说,用攻下法治疗癌症,都会有不可预测的危险。在当前医患纠纷严重的情况下,多数医生已经抛弃了攻下法治癌的尝试,转而将中医对癌症的治疗定位为西医的辅助手段,仅对患者提供扶正方面的支持性治疗。结果导致中医攻下法这种确有疗效的治疗方法,在癌症的治疗过程中不能发挥其应有的作用,无法为挽救部分癌症患者作出应有的贡献。 笔者本人很喜欢用中医的攻下法治疗癌症、乙肝和哮喘等重大疾病,也有幸从死神手中抢救过一些危重的癌症患者,但是也遭遇到了患者及患者家人的攻讦,所幸的是一旦发生这种情况,笔者都会及时采取扶正的措施,将患者身体调理好后,迅速退出治疗,以免遭受不测之祸。 在经历了一些世事后,笔者认识到,如果要采用攻下法治疗癌症这类重大疾病的话,一定要与患者和患者家属充分地沟通,获得了患者与患者家人的同意后,方可采用攻下法治疗,并且告知患者攻下法存在一定的风险,亦未必一定可以解决患者的问题。唯有患者和患属在进行治疗前,已经充分的了解了攻下法的作用和弊端,在治疗过程中出现相应的副作用时,他们才不至于过度慌乱。 金元四大家中的张子和是中医攻下法的代表人物,

继续阅读全文...
周志远

中药材的质量和剂量和用法,是决定中医治疗癌症疗效的关键

中医治疗癌症,要想取得疗效,必须首先保证中药材的质量。目前药材市场鱼龙混杂,各药店卖的药材质量相差很大,有一些甚至卖伪劣药材,常常同一个中医师开的处方,甲患者用了后很有效果,乙患者用了后没什么疗效。这其中固然有中医师辨证并非百分之百的准确的因素存在,但是也与患者买药的药店里所售的药材的质量有很大的关系。 所以笔者开出处方后,一般会建议患者在可靠可信的中药店或者医院药房里买药,而不要随便找一家小药店买药。笔者曾经给一个患者开出药方,患者让医院里代购药材,医院里找的合作药店,不但药材质量低劣,而且中药药工连先煎和后下都不按照医生处方给单独分出来。 这是极其危险的,中药中有一些药材,比如生附子、生半夏之类,倘若不先煎,患者很容易药物中毒。另一些药,比如生石膏之类,不先煎的话,疗效不好。而有些药,比如大黄,如果要用来泻下,就要后下。如果不后下,泻下的作用就弱很多,只剩下活血化瘀的作用。碰上一个不负责任的药店,和一个对中药常识陌生的患者,这样就不但没有治疗效果,还极容易发生医疗事故。 药材的药效还和药材的产地有关,过去中医用药,强调要用地道药材,所谓地道药材,就是某种药,只有出自某个产地,才有理想的疗效。比如三七,产自云南文山的最好;而青蒿,只有重庆酉阳这个地方的疗效最显著。各种药材,基本都有地道产地,不是该产地的药材,疗效就是不一样。但是药店里卖药的时候,就很难保证是地道药材。这样疗效就很难保证。 我家祖传的青草医,我祖上治病时用的很多药材,采自我们本县的有疗效,按照这些药材的学名去别的地方采的药,再用于临床时就无效,这个是我自己实践印证过的,给我的印象就特别的深刻。同一种植物生长在不同的地方,可能分属于不同的亚种,其成分也不完全相同,临床疗效不一样是很正常的。所以真正想保证最好的疗效,也是挺难的。理想状态的中医师,应该是有一些药材靠自己去采。 中药的剂量对中医治病的疗效也很关键,现代药理学研究证实,某些药物血药浓度太低时,达不到抗癌的疗效,只有血药浓度达到了一定的程度的时候,才能具有抗癌的疗效。而要达到相关的血药浓度,多数用量会超过国家药典规定的药量,万一出了医疗事故,医生是要承担法律责任的。 我本人是这样来解决这个问题的,我一般会让患者从最小剂量用起,逐渐加大剂量,观察身体反应,如果身体能够承受得了,就按照大剂量来用药一段时间。一般来说,轻微甚至中等的副作用,有时是需要承受的。中医素有“药不瞑眩,则厥疾不疗”的说法,其意思是说,吃药如果没点副作用,未必有好的疗效。 肿瘤科超量用药是非常普遍的,笔者自己在用西黄丸时,经常单次用量高达12g,按照说明书的剂量,一次一般3g,实际上3g是起不到作用的。用丹参时,笔者曾见一个老中医的常用量是40g,笔者单日最高用量达到90g,剂量上去了,疗效立竿见影。用苦参时,笔者见过某患者,自己用苦参,一次多在100g以上,按照教科书的用量,一般是10g。但是该患者自己用这么大的量,未见副作用,而且疗效很神奇。家父治疗阑尾炎等病时,常用的青草药一般是论斤用的,患者多一次就好了。 现在临床医生,怕承担法律责任,很少有敢于突破常规用量的,结果大多数处方是太平方,患者吃不死,也于病无补。这就很耽误患者的治疗了。所以,中医疗效要提高,在用药上还是很需要花点心思的。

继续阅读全文...
周志远

中医治癌是否靠谱?

中医治癌是否靠谱?这是一个会引起争论的尖锐的问题。 一方面,一些铁杆的中医粉丝和部分用心不良的医疗机构,会极力鼓吹和夸大中医治疗癌症的疗效,误导患者,最后导致患者错失治疗的最佳时机。另一方面,一些反中医的极端分子会把中医批驳得一无是处,认为中医是骗子,在他们看来所谓中医治癌完全属于骗局。 就笔者多年的阅历和经验来看,现实中确实不乏纯中医治癌成功的案例,一些疗效卓著的抗癌中医,比如孙秉严等,治疗癌症的成功率还挺高。但是癌症绝非可以轻松对付的疾病,纯中医治愈癌症的概率并不高。 但中医介入癌症的治疗,对癌症患者却是利大于弊的。诸多的临床统计数据显示,中医结合西医治疗,比单纯西医治疗癌症生存期长不少,长期生存的概率也大了很多。对部分患者而言,用西医治疗所能获得的生存期远远不如中医治疗,中医对癌症患者的疗效是毋庸置疑的。 对部分早期癌症患者,中医甚至有治愈的可能。对手术后、放疗后和化疗后患者,中医可有效地改善患者手术、放化疗后遗症,降低癌症复发的概率。对一些预后不佳的中晚期患者,中医治疗也可以有效地提升患者的生存质量,让患者的体力得到提升,食欲得到改善,整个身体状况会明显好转,延长患者的生存期。 如果患者所遇到的中医师的水平高一点,辨证和用药得当,那么疗效就更好一些,有些经医院宣布不治的患者,在中医师的治疗下,可实现长期带癌生存,甚至肿瘤被治没了。 一般来说,对有手术指征的患者,笔者个人会倾向于鼓励患者积极地进行手术治疗,中国古代的中医外科也有手术治疗这个选项,古代的中医外科大夫是需要精通刀圭之术的,也就是具备做手术的能力。 早在三国时期,著名中医大师华佗就能给患者做手术,到明清时期,随着外科手术的发展,外科中医师们已经能对很多外科疾病进行手术治疗了。对恶性肿瘤这类疾病,中医外科多数名家都是主张手术结合药物、灸疗等综合方法进行治疗。 只是随着现代医学的发展,古中医外科手术已经显得落伍了,所以遭到淘汰了。与之一起被淘汰的,还有中医外科极为重视的灸疗——用艾灸治疗肿疡类疾病。灸疗中的骑竹马灸法和化脓灸法,均是针对痈疽类(亦即今日所言的肿瘤类)疾病的。 此外,中医外科还有外敷、围药、一笔消、神灯照等疗法,亦均遭到淘汰,中医外科中一些确有疗效的砷制剂、汞制剂等以毒攻毒药,也因风险太高而被禁止使用。这些均降低了中医治疗癌症的疗效。…

继续阅读全文...
周志远

肉瘤从中医角度看大多属于气滞寒凝血结而成瘤

恶性肿瘤根据组织细胞来源的不同,可分为癌、肉瘤和母细胞瘤等,癌来源于上皮组织,肉瘤来源于间叶非上皮组织,母细胞瘤来源于幼稚组织。肉瘤的恶性程度非常高,发展速度快,常常数月之间,即可增大至十公分左右,并易破裂,预后多不乐观。 现在中医界普遍喜欢采用清热解毒、健脾补肾、活血化瘀、以毒攻毒等方法治疗肉瘤,笔者认为采用此种治疗方法多为误治,会导致患者病情发展更为迅速。皆因为医生对肉瘤的发病机制认识是错误的,生长在各种软组织上的肉瘤大多属于气滞寒凝血结而成瘤,治疗应以理气化滞、温阳通腠、散寒解凝的方法治疗,慎用清热解毒、以毒攻毒等方法治疗。 并且肉瘤,包括骨肉瘤、间皮瘤、卵巢肿瘤、子宫肿瘤、平滑肌瘤等,属于无死症的瘤。治疗得法,患者可以长期生存。以笔者所见,多数肉瘤患者具备情绪并不愉悦的人生经历,或者性格偏于急躁易怒或易抑郁,故笔者在治疗肉瘤患者时,多喜欢在用药治瘤的同时,配合逍遥丸或加味逍遥丸,以对患者进行疏肝解郁,理气化滞的治疗。每每收到意料不到的疗效。 肉瘤患者多有手脚冰凉、耳朵冰凉等末梢神经循环欠佳等伴生症状,甚者会在皮肤上出现各种颜色的斑点,这在中医上为寒凝血结,脉络不通的征象。肉瘤患者的瘤体切开后,呈现鱼肉状腐肉,与中医外科书籍记载的适用于清热解毒方法治疗的红肿状的阳痈大相径庭,实非清热解毒之剂适应症,故对肉瘤患者滥用寒凉之剂,是杀之欲速也。 对肉瘤患者的治疗,应遵循“未溃宜消,已溃当补”的原则,肉瘤患者的肿瘤没有破溃时,应主要以消法为主进行治疗,已经破溃时,则该考虑以补法为主治疗。如今借助现代医学的外科手术,肉瘤患者发展到破溃时,首先都会采取手术治疗,不能手术者,则应该用十全大补汤、人参养荣汤等进行补益。等患者体力恢复,再徐图其他治疗措施。

继续阅读全文...
周志远

沉疴重症用猛药:浅谈中医治疗癌症时超剂量用药问题

经过多年的摸索,我在用中医治疗肿瘤时,试探出一些有效的治疗方法出来。其中很重要的一条经验是:超大剂量用药。现代的诸多研究也证明,一些有抗肿瘤作用的中医方剂或者单味中药,只有在血药浓度达到一定程度时,才有抗肿瘤的作用。血药浓度不够时,是达不到抗肿瘤作用的。所以中医治疗癌症时,超大剂量用药几乎是不可避免的。但是超大剂量用药会带来一系列的安全问题,临床用药时一定要小心谨慎,处理不当,会造成医疗事故的。大多数临床中医师逡巡不前,也正是害怕会造成医疗事故,最后导致临床疗效很不好,这就不免因小失大了。 清朝名医王若谷曾说,痈疽无一死症,作为一名专攻疡医的大夫,王若谷一生临床治疗过大量的良恶性肿瘤,他的治疗特点就是用药剂量大,一些药的用量是现代中医师的三到四倍。笔者在近年来治疗肿瘤的疗效迅速且明显,也与笔者在认证准确后,大胆地大剂量用药有关。当将用药剂量放大到常规用量的三到四倍时,患者肿瘤迅速缩小,缩小的速度甚至比西医的化疗还快,身体状况明显改善,部分患者经笔者治疗后存活多年,现在仍然能如正常人一样生活和工作。这些患者在经笔者治疗前,都是到处寻医问药,经北京、上海各大中西医知名专家诊治无效,被宣告生命将近尾声的。笔者的治疗方案有时几乎和患者此前所遇到的中医师的治疗方案高度雷同,但是笔者仅仅调整了用药剂量和用药方法,疗效就大不相同。 笔者用药的总量并不比其他中医师多,笔者用药的一个特点是,其他医生吩咐患者分2-4次服完的药,笔者让患者一顿服用完。其他中医交代患者一日服药2-3次,同一种药,笔者只要求患者一日服药一次。且基本上会要求患者每服五日休息两日或每服药一周,停药一周。所以患者总的用药量不是上升,而是下降。但是患者每次服药时,血药浓度都会比其他医生治疗时血药浓度高,所以每次服药后,确实能够起到治疗作用。肿瘤是慢性发展的疾病,每日只要有一次有效的治疗,就足够了。如果连续有效治疗五到七日,再停几天药让患者身体各器官休息一下,也是无妨的。 但是这样的一种服药方法会有很强的副作用。现在的患者吃中医的太平方太久,已经形成了惯性思维,认为中医的处方吃下去后应该是解除各种症状而非发生各种副作用,所以医生在接诊患者时,应于第一时间向患者交代可能发生的副作用。宁可把副作用交代得比实际可能发生的更严重些,也不要不交代。因为患者在服药时一遇到副作用,就会疑惧不安,但是当医生提前有所交代时,患者遇到副作用时,就会配合很多。我经常交代患者,我的方子不是用来调理身体,而是用来治疗肿瘤的,所以服药后会有不小的痛苦,服用我开的方子时要改变过去对中医形成的固有的思维定势。 药物没有副作用,也难有疗效。正如古人所言,药不眩冥,则厥疾不疗。沉疴绝症就要用猛药,猛药有副作用是不可避免的。服药的痛苦不会致命,但是肿瘤猖獗发展则一定会致命。所以只要跟患者交代清楚,多数患者会理解、接受和配合的。毕竟,中药的副作用再大,也不如西医化疗的副作用大。 用猛药的时候,还需要注意的是用药一定要专而精,而不是泛滥用药。只要辨证准确,对患者用药只朝一个方向用,不要想着为了减轻患者的各种并发症或者服药时会出现的副作用而各种药都用。因为药物一多,互相之间有些作用就抵消了,一经抵消,疗效就大打折扣。肿瘤医生重点在于治疗肿瘤,患者的其他基础疾病,大可在肿瘤控制住后再想办法。 超大剂量用药要小心谨慎,保证安全。笔者一般采取渐进式增大用量的办法来避免发生意外。让患者在服用较低剂量的药物无剧烈副作用后,逐渐加量至超大剂量。这样的用药方法安全稳妥,完全不用担心会发生医疗事故。笔者治疗的癌症患者很多,至今未有一例出现过因为服药剂量过大而产生的安全事故。

继续阅读全文...