分类:中医养生

养正邪自除,惜身命更久

作为一个慢性病人和一个学医者,我对自己潜在的各种癌变的风险都清楚,我将来可能死于肝癌、肺癌、胃癌、肠癌、前列腺癌等多种癌症中的一种,因为我自己多年来一直受相关慢性病折磨。也有可能极为长寿,因为我一直在学习医学和养生方面的知识,以抵抗体质弱带来的劣势。我从出生以来体质就很弱,小时候一直尿床到十岁左右,很令我自己感到烦恼和耻辱。

但是多年来我不折腾自己的身心,以至于我现在是逆生长的典型。有段时间我在北京龙泉寺学佛,在龙泉寺的戒坛工地上做义工,搬运建筑材料,与那工地上的众多义工们相比,我是体力最好的人之一。有一天,工地上一个建筑工人问我,小伙子,你不去上学,经常跑到这里来做义工合适吗?我笑着告诉他,我已经三十六岁了,儿子也十岁了,儿子都快小学毕业了,我还上什么学?那工人师傅显然有点吃惊,旁边的几个一起干活儿的和尚和义工也感到很吃惊,因为我的长相很显年轻,看起来和一个大学生差不多。

南京有个活了110岁的郑集教授,也是一辈子体弱多病,六十多岁时胃部还做了一场大手术,在医院里住了四个多月,1901年出生的他,2010年才去世。需要住院四个月的手术,不是个小手术。但是因为善于调整自己的身心状态,此老直到110岁才寿终正寝。唐代中医学家,药王孙思邈,年轻时病得七荤八素,父母带着他到处求医问诊,家里为治他的病,破产了。可见那身子骨也是弱得很,后来他自己奋发学医、学佛,活到了一百多岁,有的书上说他活了一百六十岁,有的说他活了一百二十多岁,但是可以肯定的一点是,从正史资料来看,他的年龄一定超过了一百零六岁。

2012年的时候,我参加了新浪癌症圈组织的圈庆活动,遇到了上海的一位癌症患者杨柳,那大姐我看着非常的年轻,最多也就三十出头,前两天我跑到她博客上瞄了一眼,她儿子居然参加工作了。我的岳父,一辈子连感冒都很少得过,结果六十岁命终于一场中风。

人的寿命与得病不得病,得了什么病,貌似真的没有太大的关系,有一次我见到一个106岁的癌症患者做访谈节目,侃侃而谈她六十多岁时得癌症时的经历,耳聪目明,反应敏捷,令人叹为观止。往往是久病之人,最后看淡了生死,看淡了世上的虚名虚利,结果活得比一贯健康的人反而更长。

健康和不健康是相对的。一个人看起来蛮健康,医疗设备检查也查不出什么问题,这样的人反而不珍惜自己的身体,乱糟蹋,在社会上蹦达得最厉害。一个人虽然不健康,但是就像一个穷人,省吃俭用反而衣食无忧一样,他时时刻刻记得不耗费自己有限的体力和精力,养生惜命,活得也很长寿。寿命跟银行里的存款一样,富人虽然有钱,但是花起来大手大脚,很快也能穷困潦倒,穷人一分钱掰成两半花,一辈子也不缺钱。

身体的正气,只要善加维护,好好保养,即便有限,也能保证一个人神完气足。中医经典里有句话,养正邪自除,一个人的内心也好,身体也好,只要能够有意识的“养正”,那病邪就会慢慢的自动被自己身心内部的正气战胜。这里的养,我是不提倡用药物或者营养品来养的,而是要靠适度的运动和反思。远离烦嚣和虚荣,远离是非,仅维持最简单的人际关系,少参加各种容易滋生自己的贪欲、焦虑和烦恼的聚会,饮食上保持多样化,无偏嗜,适度运动,保证自己有充足的睡眠。那么我们虽然只有一点“正气”,但是却因为消耗得少,反而可以用很久,活得很长寿。

善待活着的自己

每个人的人生都可能会有很多主题,且在不同的年龄段会有不同的人生主题,但是有一个人生主题却是人人都避不开的,那就是死亡。

死亡是我们最后的人生归宿,但是不同的人的死亡过程却颇不相同。有的人死得洒脱,有的人死得狼狈,有的人死得干脆利索,有的人死得拖泥带水。

随着社会的发展,人均寿命在不断的攀升。但是一份医学调查显示,多出来的绝大多数人生岁月,都是没有生存质量的苟延残喘——现代人在各种老年病的折磨之下,在人生最后的一二十年,需要与疾病作各种令人疲惫的斗争。

约四分之一到三分之一的人将死于癌症,另有相当一部分人死于心脑血管疾病,还有很多人将死于肺阻塞,以上三种疾病已经成了我国居民死亡原因前三甲。

放眼全球,也很少有国家例外。

佛家所说的三世轮回是无法验证的,但是此生此世中的因果律却是存在的,一个人的一生,大体的轮廓是清晰的,也是基本符合因果律的。种过什么因,多数会结下相应的果。如何对待活着的自己,决定了死前自己将遭受什么。

一个人的福气是有限的,过度挥霍自己的福气,最后就难免要遭罪。很多人要到惨遭人生不幸时,才会暮然回首,反省自己一生的所作所为,只是那时都已经追悔莫及。

善待活着的自己,需要一份慈悲的心肠,和一颗智慧的大脑。神通是靠不住的,靠得住的,只有自己对自己的把控能力,这种能力,佛家叫定力。

《佛说四十二章经》中说“有劫不临难”,一个人的很多行为,会为未来带来劫难,但是遭受诱惑时,很多人会利令智昏,为自己的心魔所控制。在贪婪、嗔怒、痴迷、傲慢、偏见等种种人性弱点的驱动下,钻入上苍为人类设置的邪恶的圈套。就像一只动物,拒绝不了猎人设置的诱饵,钻入猎人设置的圈套一样。

一个人在人生诱惑面前,如何对待自己和别人,决定了此人一生的结局。

一味贪图一时欢快,损人利己,将会损害自己本应平和的内心。公正宽恕,智慧通达,知道此因将会产生彼果,就会控制住自己,不去种下将会结下恶果的种子。

所以佛家说“菩萨畏因,众生畏果”。不作恶,不贪婪,就不会给人设置陷阱,也不会掉进他人给我们设置的陷阱。跳出红尘三界,就是要跳出人间的种种机诈,活出真我。

一个人的内心如沸水般翻腾,是应该首先反省自己,而非急于指责他人的。若非自己不够慈悲和智慧,又怎会结下那么多恶缘,导致自己处在一个沸腾的旋涡之中呢?

我们苦,是因为我们还不懂得善待活着的自己,不能洞穿人生中各种事情的因果关系,对恶不能止步于因,遂使恶果终于临身。对善,不能坚守,遂使自己身陷困境之时,孤立无援。

疾病的一半因自然规律,一半因我们自己。没有平和淡定的心态,不懂得养生防病,鲜有不病者。上半生趾高气扬,下半生在疾病或者人生悲剧的折磨下度日如年,将会成为现代人所处的常态。

觥筹交错,吞云吐雾时,可曾想过有朝一日,要躺在病榻之上,痛苦呻吟?争名夺利,激情澎湃时,可曾想过有朝一日,会突然中风,倒地不起,被抢救过来后,成为残疾人士?为钱财美色所诱惑,不惜身命时,可曾想过风光过后的凄凉晚景?

善待活着的自己,需要的是对智慧和慈悲终生的坚守,需要的是对功名利禄和身心健康的正确的取舍,需要的是对爽口之味、快意之行的清醒的认知。

如此活法,你擅长么?

养胃二十四字决

饮食有节,起居有常,外动内静,心情舒畅,劳逸得当,慎防药伤。

这二十四字是宁波已故老中医魏长春先生总结出来的,我从其著作中看到后,深然其说,乃摘录下来,并粗加解释。

饮食有节就是吃东西要有节制,不暴饮暴食。现在流行以当吃货为荣,这对胃是很不好的。过量的吃,或者吃的东西不对,都会造成胃的损伤。饮酒对胃的伤害是最大 的,古中医的著作中多有“酒客病”专论,均因嗜酒之人,胃已久伤,所以酒客服药多有禁忌(《伤寒论》的桂枝汤条文中就有酒客用桂枝汤有害的告诫),且疗效 难期。吃撑了对胃的伤害也很大,有些贪吃之人,动辄吃撑,不但胃撑大了,且易成“积聚”之病,古之“积聚”,多属今日所说的消化道肿瘤之类疾病。

起居有常对养胃也是很重要的一点,人体生物钟一旦固定,不宜常变。动辄熬夜之人,多生胃病。长寿的老人基本上都属于生活规律长期不变的人。何时进食何时排便 何时运动,这些可有小变动,但是不宜大变动和经常变动。胃酸的分泌一旦形成规律,就固定不变,到了某个钟点该吃饭而不吃饭,胃酸分泌出来就会灼伤胃组织, 久而久之,必会形成胃炎或胃溃疡之类的疾病。

外动内静的意思是身体要动,内心要静。运动是促进胃排空和肠蠕动的最佳良药,生命在于运动,一个人不爱运动,极易消化不良。所以很多老中医在给患者处方的时 候,都会顺带着写上或者交代几句早晚散步多长时间之类的医嘱。不过遗憾的是,患者大多以为吃药就能治病,对这类医嘱充耳不闻,以至于疗效受影响。

心情舒畅对胃的保养也很重要,现代医学认识到,胃是情绪的器官,古中医则认为主管人的情绪的“肝”一旦有病,必会伤害脾胃,所谓肝木克脾土。临床上常见的胃炎、胃溃疡等胃病多发于易抑郁之患者身上。

劳逸得当强调不可以过度安逸也不可以过度疲劳,最佳的状态是古养生学家所说的“小劳”,“小劳”即是适可而止的“劳”。过度安逸的患者易于患积聚类疾病。

慎防药伤既是提醒患者,也是提醒医生。素有胃病或者脾胃虚弱的患者,在治疗时要特别注意,用药应以轻灵为主,用药过重伤了患者的脾胃,必影响患者吸收营养。 中医强调脾胃为后天之本,人若想保持健康长寿,就需要靠脾胃来吸收食物的精微以充人体元气神。胃气一败,离大去之日就不远了。

养生三知:知止,知退,知让

在老子的《道德经》中,老子提倡的养生之道是“致虚极,守静笃”,虚之极,乃空空如也的状态。静之笃,乃安然不动如泰山的状态。一个人若能修身养性到这种程度,外在的世界对其所能产生的影响十分有限,其内在的精神世界则极为强大。但是人要达到这样的状态,谈何容易。

道家,向来被认为是避世的。“世”这个字,与佛家的“红尘”、“芸芸众生”含义近似。老子和释迦牟尼这样的大思想家为什么会逃避红尘?为什么要逃避红尘?

以前有个佛教同仁跟我说,佛都是“怕”出来的。一个“怕”字给了我醍醐灌顶的启迪,身陷红尘浊世三十多年,最大的感受就是“怕”了。一个人若对红尘生活怕了,就离佛道不远了。

“天下皆以为美,斯不美矣。天下皆以为善,斯不善矣。”老子的这句话常常被误读,我见过对其解读的多种版本,皆自以为明了老子的意思,其实不然。在我的理解,这是老子“怕”了后的感悟。

这句话的字面意思应该是这样的:天下人都以为是美的,那就不是真美了。天下人都以为是好的,那就谈不上是真好了。但真正要理解与体认老子这句话的深刻内涵,没有丰富的人生阅历是办不到的。

在当今之世,只有在人世间历经白眼,冷眼旁观人情冷暖,世情高低,看尽天下人趋炎附势的嘴脸后,才能说出这么大智大慧的话来。

穷在闹市无人问,富在深山有人知。当今之世,天下皆以为美的是钞票,一旦人人都觉得钞票是好东西的时候,钞票所承载的就是人世间的种种纷争,为了钞票不择手段,无所不用其极者有之;得不到它,痛不欲生者有之;见到有钱的趋炎附势,见到没钱的冷眼待之的有之。这是基本的人情世故。

一旦自己没钱,凄凄惶惶,六神无主,日夜难安,在生活中很不受人重视。一旦自己有钱了,心态立即改变,而身边的人也改换了往日的态度,毕恭毕敬。其实这毕恭毕敬的背后都是满腹的心思和算计。一部《儒林外史》,将世人趋炎附势的嘴脸描绘得栩栩如生,千百年后,人的这种劣根性仍然毫无改变。

名利,公器也。人人欲得之而后快。一朝得手,是福是祸,很难说。老子所言的“福兮祸所伏,祸兮福所倚”常常被人误读为一种偶然的规律,其实祸福相依是必然规律。好运当头照,须防背后有人耍大刀。

一旦得到名利,马上就会成为众矢之的,因为名利这种公器,是所有人的目标,谁都想抢到手。为了人人艳羡不已的名利去奋斗,同样也须承受完全不曾预料到的牺牲。人格、尊严、自由、隐私和个人的安全都会被作为牺牲品。

没有经历过人生的波峰和波谷,没有经历过昙花一现的辉煌,然后复归平淡,没有猛载几个大跟头,没有在人世间吃几次大亏,没有大悲大喜一番,又怎能体会到老子这种避世的态度背后所蕴涵的深刻的智慧呢?

和尚念经,有口无心。这句俗语本来用来嘲讽部分不用心学佛而徒具形式的佛教徒。但是用于大多数人读书,也是一样适用的。若要“有心”,与其说需要的是一种态度,不如说需要的是人生阅历。尤其是在阅读具有深刻的人生哲理的经典著作时,没有对人生的深刻感悟,是看不懂的。

有所畏,是一个人对人生真正的思考的开始。有所畏后的无所惧,才是真正的无所惧,彻底的无所惧。所畏者,潜藏在现象背后的自然规律、社会规律也,无所惧者,一朝看透,不再身陷红尘网络,也就再也不用担心自己会落入无穷无尽的祸福循环了。

所以佛教中有句话说,菩萨畏因,众生畏果,佛是怕出来的。佛也是看透了人世间这因果循环,看透了纠缠于名利的芸芸众生作茧自缚、自讨苦吃而又碌碌无为的一生,而跳出三界外,不在五行中的。

我们每个人来到这个世界上,不知从哪一刻开始,就突然稀里糊涂的陷入到红尘圈子中,在红尘中时时为生、老、病、死、爱别离、怨憎会、求不得、五阴炽盛这八苦折磨着。所求者多,所得者少,时时为失望、焦虑、悲伤等不良情绪笼罩。

此种人生,苦不堪言,何乐之有?罗素先生说,大街上人来人往,没有几张脸上展现的是舒展的容颜。不知有多少人会在自己的一生中无数次的悲叹:生亦何欢?死亦何苦?

众生如此苦楚,佛陀是经历过的,老子也是经历过的,在他们彻悟之前,他们如我们一样是凡夫俗子,在人世间为种种烦恼所困。所不同的是,他们想出离这烦恼,最终也成功的从中出离了。

这出离的第一步乃是“知止”。人生止步不容易,世人知进不知退,人人皆向往前方的美好,很少有人想过要彻底停下追求的脚步。因为很少有人怀疑过向前的信念。普罗众生总以为只有前行才有希望解决自己现在存在的各种问题。殊不知人生往往是后退一步更完美。

“知止而后有定,定而后能静,静而后能安,安而后能虑,虑而后能得。”这段话出自《大学》,儒家认为“知止”是智慧的开始。佛教的六度之一是“禅定”(布施、持戒、忍辱、禅定、般若、精进,是为佛教修炼的最基本的六种方法,谓六度),要做好禅定,就要止观。

“止”乃是思考的开始,知止是人生沉淀的第一步。停下来想一想,我追求的这一切真的有意义吗?我的人生为什么要这样过?我所奋斗的是我真正想要的吗?这一切真的能给我带来快乐?

杜甫有句名句“尔曹身与名俱灭,不废江河万古流”,庄子肆意汪洋,是思想家中的诗人,惯于以气势磅礴的排比句叩问自己的内心,最后得出这样的结论:“众人重利,廉士重名,贤人尚志,圣人贵精。”

有时看着猴子耍宝,我们觉得可笑。但是站在超越人的高度,去看人类劳劳碌碌,看人类追逐名利财色,亦会有我们人类看猴子耍宝同样的感受。

老子说“天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗”,我们生存在这个世界上,为自然规律和社会规律操纵着,不知不觉中,就落入了一个个被预先设定的大圈套。我们的所作所为,仔细去想的话,绝大多数是外界强加于我们自身的各种“期望”,这些期望最后内化为个人的愿望、理想、欲望,这一切真的能给我们带来幸福吗?

人类学家马林诺夫斯基的一大贡献就是提出了社会的功能化理论,马林诺夫斯基认为,这个社会中的每一个个体就像社会的一个个零件,生存在这个社会中,功能早已被锁定,人是为了满足社会自身发展的需要而被生到这个社会中来的。我们是为社会操纵的工具。种种激励人心的名利声望都是社会设置的操纵人类的最强有力的武器。

西方思想家与东方思想家最大的不同之处在于西方思想家喜欢把问题说得清楚明白,东方思想家喜欢模糊笼统的去概括。马林诺夫斯基的关于社会的这些思想与佛陀的思想和老子的思想在本质上是一致的,不过表述上更清楚明白一些。

说到底,我们不过人类社会上的一枚枚的小棋子而已,我们津津乐道的成就不过是无形之中,有只上帝之手,为了能够更好的奴役我们而设置的用来奖励我们的糖果而已。这糖果,就如佛祖的比如,是刀尖上的蜂蜜,食之不足以裹腹,但却有割舌之巨大风险。众生莫不甘之如饴的愿意去冒这个风险。

唯有“知止”之后,才能深入的去理清自我与世界之间的这种种联系。一旦理解了,参悟透了,也就可以知退了。

知退,就是这游戏我不玩了。我不当猴子不耍宝,从此跳出三界外,不在五行中,四大皆空掉,五阴无我,不入凡尘。就如庄子所言的,猫头鹰好不容易拾得一块腐肉,一只神鸟飞过,猫头鹰马上虎虎生威,摆出一副吓唬神鸟的架势,但是神鸟何曾有丝毫觊觎腐肉的念头呢?如果我们能够像神鸟一样,不垂涎芸芸众生追逐的名利,退就是不二选择了。

佛陀的人生态度是舍让。凡是人人争的,我就不要了。不凑热闹,不抢热门,能退避三舍时就退避三舍。与人交,能舍善让。老子则说,天之道,利而不害。圣人之道,为而不争。无论是释迦牟尼还是老子,都提倡这样的人生态度:亏我吃,功你得。活我干,福你享。帮忙时我尽力,争名夺利时我躲开。没有看透人世名利的本质的智慧,就难以有如此淡然的胸怀。

知止,知退,知让,才能真的心平气和,身心安乐。外面的世界风波不息,这世上从来没有任何人的一生可以事事如愿。要想自己的种种心愿得遂,然后才得享内心的安宁是不可能的,幸福,只宜向内心深处求。此即是修佛修道以修心的真正含义。